10月14日：金龟村-红花岭水库-马峦山-梅沙尖--盐田检查站 ”安全报告

木头鱼

10月14日，凉树：金龟村-红花岭水库-马峦山-梅沙尖-木瓜小道-谭香庙-盐田检查站
http://www.3hike.com/cgi-bin/ht_info.pl?id=862

活动日期： 2006-10-14 到 2006-10-14
难度级别： 山友C级
强度级别： 標準++
人员数量： 30人
人员名单：
凉树/正领队， 老冒/正领队 ， cat/财务 ， 飞扬GG/协作 ， 岩羊/协作， 安鸽/协作， falcon2008/协作， Johnson./协作 ， fredmark/协作 ，
茶煲/山友宝贝， 木头鱼/安全员， 游鱼， 那个谁 ， 矫羽 ， 久重， 鈴蘭 ， 小李123456 ， 啊钟 ， 山夫 ， taihang ， 兵马俑， 古宋， 蹦跑的蜗牛， 格尔木 ， 东方飘， 快乐西红柿， 润林， 无聊虫 timtim ， 脚丫子

实际人数31人。安全制度“二人同行”准受良好，全部安全归来。

过程情况：
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]开始金龟村到红花岭水库路段由于路不熟悉，虽然有队员曾经走过，但是还是有些误路。耽误了一点时间。最后到达马峦小店午餐时，已经约一点钟了。其中古宋应体力问题，走点有点吃力。午餐后1：40继续出发，过了梅亭，fredmark一人到村子要跟另外的队伍FB,离开队伍（后来听是没有找到要找的fb队伍，独自走回大梅沙，这要提出一点批评，fredmark在离开队伍前，应该跟要找的队伍先电话联系上，然后才去跟其汇合，这种错误以后应该杜绝出现，否则存在处安全事故的风险）。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]队员全部到达大梅沙后，11人在大梅沙下撤，我也下撤，安全员由无聊担任。

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]教训：昨天虽然是阴天，但是紫外线更加强烈，个别队员没有做好防晒，估计皮肤要很黑了。另外，臭脚丫穿了新鞋，在昨天那么长的路程中，脚有些磨伤。建议以后第一穿新鞋不要参加类似的高强度活动，或者要带上备换的鞋；另外，cat在上梅沙尖的时候，翻墙时拉伤了腿，望注意休息和恢复。

timtim

咳咳，接班安全员是我。

余下的19名队员，下午三点半钟从大梅沙出发，体力状态良好。上到霞飞台的时候，时近六点，天色渐晚。领队询问并得知了所有队员都按规定带了头灯，考虑到多数人希望前进的情况下，决定继续梅沙尖登顶。一路路况尚好，难度也不算大，安全系数还是相当不错的。晚七点钟，全部人员到达梅沙尖顶。(表扬一下，所有的队员都带了头灯，出乎我的意料之外，老以为召集贴里的常规项目大家都视而不见了，没想到大家都这么按规矩办事，好！但是个别同学的头灯使用的是充电电池，灯光很快变暗，所以光有头灯没有，带备充足可靠的电池也很重要。）

雾气较大，所以队伍走得很紧凑，基本上人跟人，不分前后队，安全下山至盘山公路。考虑天黑路难走，最后改为盘山公路下撤。全体队员于晚9:40分全部到达盐田检查站。回家泡脚冲凉，饱肚吃饭，上床睡觉。

昨天全程的线路不少于三十公里，线路比较长，不少队员的脚上都有起泡，也有兄弟走路变形的情况出现，。建议下次再走这样长的线路的话，领队的召集贴里给多一点小贴士，例如带上创可贴或胶布贴脚底板，穿更宽松的内裤，等等。也许情况可以稍有改善。

cat

辛苦两位安全员，由于疲劳过度，然后贸然翻墙导致大腿肌肉拉伤， 下不为例，会更注意安全的。在此谢谢安鸽的云南白药，果然很灵啊。

凉树

提了不少好建议,是要改进.两位安全员辛苦了!

老枪

这个队伍与我们昨天小猴带的队伍有点类似。下面谈谈自己的一点想法，说错的地方，还请各位当事人海涵、指正，更希望其他山友批评。

先谈谈二人同行制度问题。
上次红鸟独自离队，我悄悄话与凉树兄沟通过。我认为凭红鸟的实力，在其身体状况正常、天气正常的情况下，从深圳境内的任何一座山上独自下撤都不是问题，何况这种FB线路。
但这次不同，fredmark兄弟实力也很强，但据我的一点了解，他还不是任何户外网站的头驴（说错了，请指正）。换句话说：他的实力还没有得到大家的认可，独自行动存在的风险比别人要大。

第二，关于下撤队伍问题。我暂时不了解情况，但我相信下撤队伍中，除了木头鱼这位有领队“资格”的人以外，肯定还有其他“头驴”或经验丰富的老驴协助，否则，木头鱼一个人可能照顾不过来。

此回帖乃抛砖引玉，希望得到具体当事人的谅解。

cat

老枪大哥这个版主当得还是很负责任的，赞一个！（现在我成了四处灌水的水王了|)）

cat

木头鱼： 教训：昨天虽然是阴天，但是紫外线更加强烈，个别队员没有做好防晒，估计皮肤要很黑了。
看来家有一位漂亮MM就是不一样啊，木头的防晒意识都强了许多了

木头鱼

老枪 wrote:

  第二，关于下撤队伍问题。我暂时不了解情况，但我相信下撤队伍中，除了木头鱼这位有领队“资格”的人以外，肯定还有其他“头驴”或经验丰富的老驴协助，否则，木头鱼一个人可能照顾不过来。

此回帖乃抛砖引玉，希望得到具体当事人的谅解。

在大梅沙下撤的是时候，是都已经在大梅沙的公路了，这时候回家的就是走20米到公交车站坐车了。所以就不需要照顾了

老枪

木头鱼 wrote:
<BR> <BR> 在大梅沙下撤的是时候，是都已经在大梅沙的公路了，这时候回家的就是走20米到公交车站坐车了。所以就不需要照顾了

sorry。我以为还在大梅沙附近的山上。

不过，我倒希望将来如果从山上下撤的“短板”队伍超过5～7人，还是多几个人照应为好。

无为

[quote]老枪 wrote:
。 <BR> 但这次不同，fredmark兄弟实力也很强，但据我的一点了解，他还不是任何户外网站的头驴（说错了，请指正）。换句话说：他的实力还没有得到大家的认可，独自行动存在的风险比别人要大。 <BR>

Mark, 跟我三登过，体力没问题， 就爱吃。

凉树

老枪 wrote:
这个队伍与我们昨天小猴带的队伍有点类似。下面谈谈自己的一点想法，说错的地方，还请各位当事人海涵、指正，更希望其他山友批评。 <BR> <BR> 先谈谈二人同行制度问题。 <BR> 上次红鸟独自离队，我悄悄话与凉树兄沟通过。我认为凭红鸟的实力，在其身体状况正常、天气正常的情况下，从深圳境内的任何一座山上独自下撤都不是问题，何况这种FB线路。 <BR> 但这次不同，fredmark兄弟实力也很强，但据我的一点了解，他还不是任何户外网站的头驴（说错了，请指正）。换句话说：他的实力还没有得到大家的认可，独自行动存在的风险比别人要大。 <BR> <BR> 第二，关于下撤队伍问题。我暂时不了解情况，但我相信下撤队伍中，除了木头鱼这位有领队“资格”的人以外，肯定还有其他“头驴”或经验丰富的老驴协助，否则，木头鱼一个人可能照顾不过来。 <BR> <BR> 此回帖乃抛砖引玉，希望得到具体当事人的谅解。

本不想说什么,但版主再提到这问题,不得不讲几句.
关于第一点,在深圳周边简单的线路行走中,假如队员家有急事,要求立即下撤.领队可以在评估过下撤路线和队员情况后作出决定.二种情况: 1,方向感好,熟悉下撤线路,并熟知体能状况的,可以放行,例如队员如风. 但要求随时对讲及电话联系,上大路后报平安;2,其他的队员一定要求下撤的,可另安排人陪同.版主提到的红树林边一只鸟和fredmark,是我这两次活动的协作队员,都带有对讲,领队早已对其进行过评估,走这样的简单线路,没有任何问题.真正有弱的队员下撤,不用领队指派,早会有队员自告奋勇陪同啦.说句不中听的话,方向感差路线又不熟的队员下撤,就是有三五个人同行,也一样会迷路.当然,复杂线路有人急着下撤,一是分成两队,一队前行,一队陪同下撤;二是全体下撤.
第二点,基本是无稽之谈,已在"大梅沙"下撤,就不用再"照顾"啦.我不要安排个领队陪回家冲凉吧?

凉树

[quote]老枪 wrote:
这个队伍与我们昨天小猴带的队伍有点类似。

老枪啊,你在哪个队伍就谈那个队伍吧,不了解也能比较个类似出来呀?

老枪

凉树 wrote:
[quote <BR> 老枪啊,你在哪个队伍就谈那个队伍吧,不了解也能比较个类似出来呀?

老哥啊！
犯得着生那么大气？诚如你所言，如果不是当什么“斑竹”，可能我是会选择不做声；既然当这个斑竹了，也就与你当领队一样，还是希望把版面、队伍搞得热闹点吧？何况这热闹也不是啥坏事。你凉树的幽默感、责任心，山友那些ZT领导、ZT兄弟怎么会怀疑呢？你哪次带队不是人满为患？

刚才喝酒回来，到“同行归来”版看到了你的总结（之前在相约同行版没看见小结），现在知道了你的习惯是在“归来”版小结，彼此慢慢熟悉，OK？你总不至于要求俺把所有版面全部搜寻一遍后再来GS吧？
就此也知道老冒GG、格尔木GG、飞扬GG等也在“急着回家”的队伍里，退一万步说（即使不在大梅沙），这不也说明大家的想法都一样吗？

在这儿发言，彼此沟通、交流、探讨，对自己和他人在未来的拉磨生活中有坏处吗？倒是担心没人平时愿意发言，象我等菜驴平时缺少了吸取其他同仁安全观点的机会，一旦失手，那真要“粉身碎骨”了。
你老兄只当是行行好，抓住机会教育一下俺这不知天高地厚的人，顺便也帮帮其他愿意学习的人。

飞扬GG

二位安全员总结得都很细致,周到，在前段走山路过程中，岔路较多，队伍保持队形较好，前队和收尾都很尽职，在需要的时候还重新进行了点名，以防走岔。几位协作居中协调，也进一步保障了队伍的安全、行进的顺畅。整个活动较顺利，只是走全程的同学太过执着，着实辛苦了不少。勇于下撤其实也是一种良好心态的体现呢。
长距离行走，注意膝盖、脚踝、脚板保护，活动前后注意预防、保养，穿平底宽松底裤，并凡士林备用，不失为一好办法。
真是不好意思，早早大梅沙下撤，还舒舒服服的洗了脚。

凉树

老枪 wrote:
<BR> 老哥啊！ <BR> 犯得着生那么大气？诚如你所言，如果不是当什么“斑竹”，可能我是会选择不做声；既然当这个斑竹了，也就与你当领队一样，还是希望把版面、队伍搞得热闹点吧？何况这热闹也不是啥坏事。你凉树的幽默感、责任心，山友那些ZT领导、ZT兄弟怎么会怀疑呢？你哪次带队不是人满为患？ <BR> <BR> 刚才喝酒回来，到“同行归来”版看到了你的总结（之前在相约同行版没看见小结），现在知道了你的习惯是在“归来”版小结，彼此慢慢熟悉，OK？你总不至于要求俺把所有版面全部搜寻一遍后再来GS吧？ <BR> 就此也知道老冒GG、格尔木GG、飞扬GG等也在“急着回家”的队伍里，退一万步说（即使不在大梅沙），这不也说明大家的想法都一样吗？ <BR> <BR> 在这儿发言，彼此沟通、交流、探讨，对自己和他人在未来的拉磨生活中有坏处吗？倒是担心没人平时愿意发言，象我等菜驴平时缺少了吸取其他同仁安全观点的机会，一旦失手，那真要“粉身碎骨”了。 <BR> 你老兄只当是行行好，抓住机会教育一下俺这不知天高地厚的人，顺便也帮帮其他愿意学习的人。

     我认为，安全版是个严肃的版面。因此任何评论或给出的结论都必须基于实事求是的原则，以实事为依据。
     做为这个版面的领导，说出的话该是有份量和影响的。在其它轻松的版面，你愿意说什么我都不会有意见，灌水嘛。
     老实说，我不喜欢大队人马所谓的热闹，增加了管理难度，安全上也多了隐患。当然也不希望安全版热闹起来，永远平静才好。

那个谁

嘿嘿，菜驴个人意见：

老枪说的热闹应该可以理解为对某细节的合理性仔细推敲，时刻提高警惕，这个也没错。

凉树说的平静应该可以理解为山友不出事，大家每次活动平安归来。

两位前辈都是安全专家，为山友着想，可敬。

我还有一点，安全制度再好，关键是领队、收队、安全员、协作以及所有的队员安全意识要高、互帮意识要强。凉树是个非常负责任的领队。

个人愚见。;);)

如风

安全公开版面开始以来，基本步入正轨，是收效良。

安全意识是在潜移默化中形成的，恐固的。安全员及安全公开版有如下几个很有成效的作用：

1。能不断地形成一个意识。加强安全意识。

2。能时时敲安全警钟。

3。能回顾活动中的一些有用的户外意识，特别对于新驴，非常有用。

可以说，安全员制度能让两人同行，基本装备很好地实施

或许大家会发觉：以前出行，会有很多人未带头灯，即使领队在召集帖中强调再强调。但是现在却不一样，大家很自然很自觉地带头灯。

在一些公众的安全意识的引导下，如果在需要用头灯时，而你却拿不出头灯来，会让人感到难堪的。

鉴于以上几点，我认为安全版的热闹从某一个角度是一件好事。

-----------------------

现在大家大部分走在深圳附件的山中，线路也比较熟悉，线路相对“安全”

但是从另一个角度说：很多的安全事故都是却往往在简单，看似安全的线路中产生的。（例如：石头河线路）

-----------------------

对活动后的安全讨论应该是在平和中进行的。

领队的工作大家看得见，一些看似批评语言，领队不必放在心上。不会因为一两句异常的声音就让大家对领队的看法声生偏离。

从领队角度来说，即使是我个人，作出足够的努力后，当然希望得到肯定的声音，

但如果评论中有一些非肯定的声音，实际上也无关紧要，因大家对安全的看法不会是一致的。心中不顺时，一笑而过即可。

茶煲

忽然想起，不知道算不算安全问题，但一定算健康问题
从霞飞台下到公路的时候，很多人都不愿意多走几步楼梯而直接从落差有1米多的平台上跳下来，当时凉叔可是心疼大家的膝盖心疼得直叫“不要跳！不要跳！膝盖还要不要啊？”可惜后面很多ggmm都好像都没听到
长途跋涉之后，请爱护相伴一生的膝盖！

鹰之翼

这样的跳跃对膝盖的伤害很大的！
俺现在决对不会去做了。
好好保护膝盖，才可以延长俺的户外生涯！:8)

安鸽

各位安全意识的提高，敢于纠正缺点和接受批评，正确面对安全的重要性，让我更加热爱山友。无论是新朋友还是老队员都理性相互督促，互相鼓励，唯一目的是大家开心健康，家庭永远幸福，山友持续发展壮大！！